[TIL] - 2023.06.11

📌  공부한 내용

 

📌 - multi-oom`은 memory leak을 측정하는 테스트인데 어떤 방식으로 측정하는지 궁금해서 찾아봄 :

재귀적으로 자식프로세스를 fork해서 더 이상 fork 할 수 없을 때까지 진행하고 처음 fork한 숫자를 저정한다.

그리고 이것을 10번 반복하면서 처음 fork한 수와 비교하면서 처음과 다르다면 메모리에 누수가 생긴 것이므로 fail을 반환하게 된다.

int
main (int argc UNUSED, char *argv[] UNUSED) {
  msg ("begin");
  int first_run_depth = make_children ();
  CHECK (first_run_depth >= EXPECTED_DEPTH_TO_PASS, "Spawned at least %d children.", EXPECTED_DEPTH_TO_PASS);

  for (int i = 0; i < EXPECTED_REPETITIONS; i++) {
    int current_run_depth = make_children();
    if (current_run_depth < first_run_depth) {
      fail ("should have forked at least %d times, but %d times forked", 
              first_run_depth, current_run_depth);
    }
  }

  msg ("success. Program forked %d iterations.", EXPECTED_REPETITIONS);
  msg ("end");
}

multi-oom을 테스트 하면서 fdt를 초기화 시킬 때 palloc_get_page를 사용했는데
palloc.c를 보니 get_page는 palloc_get_multiple에서 FDT_PAGES를 1을 넣어서 사용하는 것

 

/* Frees the page at PAGE. */
void
palloc_free_page (void *page) {
	palloc_free_multiple (page, 1);
}

 

 

 

그래서 FDT_PAGES를 1로 하는 것과 2로 하는 것의 차이가 궁금해서 찾아보니까

palloc_get_multiple(PAL_ZERO, FDT_PAGES);

palloc_get_page(cur->fdt);

 

PAGE를 2로 할 경우에 fork를 해서 kernel memory를 채우는 것이 1보다 2가 더 빨라서

실행을 했을 때, 1로 하는 것보다 2로하는게 조금 더 시간이 빠르다는 것을 알게됨.

---

 

💭  느낀 점 & 배운 점

 

3주차는 더 자세하게

 

---

 

🔥  내일 공부할 내용

 

-gitbook

-Virtual Memory

 

 

 

---

 

🗒️  포스팅

 

 

 

 

「 나쁜 습관을 바꾸려 할 때 우리가 즉시 실천할 수 있는 행동은 무엇일까? 반대로 하는 것이다! 」

-에픽테토스, 대화록, 1.27. 4

 

불면증 환자가 있을 때 기존의 의료계에서는 이완 기술을 가르치는 것이 일반적인 처방이었다. 하지만 프랭클은 환자들에게 "잠들려고 하지마세요"라고 말했다. 그는 문제에 초점을 맞추지 않는 방법으로 환자의 강박관념을 해방시켰다.

원하는 일이 이루어지지 않을 때 우리는 강박관념에 휩싸인다. 그때의 강박관념은 겉으로는 성공에 대한 의지인 듯 보이나 실제로는 장애물이다. 성공하고 싶다면 성공에 대한 의지인 듯 보이나 실제로는 장애물이다. 성공하고 싶다면 성공에 대한 '가짜 의지'를 버려야 한다. 성공에 대한 진짜 의지는 역설적으로 성공을 생각하지 않는 것이다. 실패에 대한 두려움도 마찬가지이다. 실패하고 싶지 않다면 실패에 대한 생각 자체를 버려야 한다.

 

여기서 이전에 했던 생각이 떠오른다. 현자는 최악의 상황을 고려한다는 말과 성공한 사람들은 많이들 왜 실패를 먼저 생각하냐고 이게 무엇이 다른지가 궁금했는데, 여기서 최악의 상황을 고려하는 것과 실패를 생각하는 것은 엄연히 다르다. 실패에 대한 생각 자체를 버리고 최악의 상황을 고려하여 준비를 더 단단히 하는게 결국 옳은 것 같다.

「 어떻게 도와줄 수 있다는 말인가? 불평할수록 불운은 더욱 무거워지는 것을. 역경에 포획당하는 것보다 왕에게 어울리는 것이 어디 있는가? 그의 지위가 흔들릴수록, 권좌에서 금방이라도 떨어질 것 같을수록 지키고 싸워야 하는 것이 분명하거늘, 운명 앞에서 물러서는 것이 어찌 용맹한 일인가!  」

-세네카, 오이디푸스, 80

 

월터 베팅거는 이사회의 인물을 채용하기 위해 단 한가지의 방법을 쓰는데 그것은 자신의 아침 식사 자리에 후보자를 초대하고, 식당매니저에게 고의적으로 식사 주문을 엉망으로 만들게 한다.

후보자가 화를 내거나 무례하게 반응하며 사소한 일로 중요한 자리를 망치는가? 아니면 우아하고 세련된 태도로 불편함을 다루는가?

작은 역경과 부딪혔을 때 아무렇지도 않게 반응하는 것은 결코 사소한 능력이 아니다. 거기서 모든 역량이 드러난다.

 

 

---